• all the sorts
  • » all the articles (16)
    » society and life (3)
    » finance (3)
    » politics (3)
    » book and story (1)
    » sports (0)
    » good website (1)
    » funny (1)
    » food and handwork (0)
    » looking for a job (3)
    » private (0)
    » un-sort (1)
  • new remarks
  • inner search
  • Listening:《分开旅行》
  • 演唱:黄立行+刘若英
  • my favorite links
  • » Daisy的义工生活—启明小动物保护中心
    » M·grid
    » blue lips
    » fairyland
    » SKY
  • setting my blog
  • 订阅 RSS

    歪酷博客

    0015813

    落地成尘 @ 2008-05-16 14:21

    ZT迄今读到最好的文章: 2008 中国攻略(是个留学生写的感觉还不错)
      2008 中国攻略 (关于西藏问题及西方思想的精辟分析)
        作者: nikelong123
        
        2008年对中国人来说绝对是难以忘怀的。
        
        奥运,雪灾,股市崩盘,藏独,台湾。日子还没过一半,想开PARTY的同志们已经等得不耐烦了。
        
        这篇中国攻略,是想让大家可以站在一个不同的角度,用一种平和的心态来看待我们的国家,我们的党,和我们自己。虽然我的阅历学识有限,但我还是希望我所写的文字可以对大家有所启发。文章中的错漏之处,还请大家指正。
        
        奥运   
       
       奥运对于中国来说,已经不仅仅是一场运动会那么简单了。当然,它也从来没那么简单过。
        大多数中国人对于奥运的看法,比较多的在于世界对中国的认可。很多人都认为,奥运会在中国举办,说明其他国家认同了中国的发展,认为中国有能力举办这样一场国际性体育赛事。 同样也有一些人认为奥运可以为中国经济带来很多机会。让世界更了解中国,让中国人也能更多地接触到世界。商机就是从相互了解中产生的。
        
        这些想法都没有错。确切的说,这些想法都体现了中国人对世界的向往。中国从一个破落的,被欺凌的国家成长成为一个强大的,生机勃勃的国家,成就了这种辉煌的人们非常需要一种认同感。他们要让世界看到自己的成功,看到自己的能力。对于中国人,奥运是一种荣誉,对于中国,奥运是一个机会。对于荣誉的追求,在经过了数千年“人为一口气,佛为一炷香”的中国历史的磨砺之后,已经深深地刻在了中国人心灵最深的地方。以中国式的观点来看。奥运就是我们露脸的机会,给奥运制造麻烦,就是给中国抹黑。正确!但是并不全面。作为一个在欧洲漂泊了数年的游学者,我充分的理解了什么叫“用欧洲式的思想来理解中国式的智慧”。
        从前,有一个叫达尔富尔的地方。地球上没几个人知道那个地方究竟在哪里,发生了什么。
        后来,中国举办了奥运会,一下子全世界的人都知道了这个地方,但还是没几个人知道那个地方究竟在哪里,发生了什么。
        
        这就是整个故事的经过。
        
        
        欧洲人并没有中国人想象的那般聪明,同样他们也没有中国人想象的那般傻。对他们来说,中国人在哪里都不重要,重要的是中国人会不会抢他们的饭碗。中国人做了什么和他们没什么关系,重要的是中国人会不会把共产主义带到他们家里,把他的老婆也共产掉。欧洲人事不关己高高挂起的心态要比中国人有过之而无不及。我曾经在火车上被一个荷兰商人问起所谓的达尔富尔问题。对方对达尔富尔问题的了解显然要比我这个压根不知道这鬼地方究竟在那里的人要多很多。于是我很虔诚地问道:“这个地方在那里?”荷兰人一愣,说:“可能在非洲吧……”
        
        一个欧洲人可能可以和你讨论一个理论上的问题滔滔不绝的讲上半天,但很多时候他们都不会太注意一些我们称之为“常识”的东西。为什么中国人在达尔富尔那么长时间都没有任何西方媒体发现,偏偏中国要举办奥运会,达尔富尔就上了头条了?荷兰人自然不会去考虑这些问题,法国人也不会,其他地方的人自然也不会。因为这两个地方和他们都没什么关系。他们所要做的,只是翻开报纸,看看热闹,找个比较有趣,可以发挥的谈资而已。
        但中国人对于奥运的迫切和渴望,把本应属于中国人的大国民意识埋没在了嘈杂的信息世界里。中国人过于注重了奥运这个形式而忽略了奥运本身。中国人可能忘了,即使是在冷战最严重的时期,当时的苏联也可以照常举办奥运会。在纳粹德国最兴盛的时候,希特勒也照样能站在奥运会开幕式上发表主办国讲话。奥运从来不是哪个国家授予其他国家的荣誉,而是世界对一个强国的肯定。换句话说,只要一个国家强大了,奥运自然而然会来到你身边。中国人其实大可不必对于其他国家的奥运评价过于在意, 因为无论如何,他们都不能避免让中国举办奥运这一事实。西方世界对于中国举办奥运会的杯葛,恰恰证明了中国的强大。无论对方是否愿意承认,他们都不得不接受这一事实。
        
        如果大多数中国人可以理解这一点,我想我们对于西方媒体的报道,也可以更平和,更理性的看待。媒体,永远是国家的喉舌。在这一点上,中国是这样,地球上的其它国家也是这样。我们不可能阻止其他人发牢骚,我们也不可能让所有人都赞美我们的成就。问题在于你是用什么样的心态来看待这些牢骚和赞美。
        
        大多数西方人对于中国的理解,仅仅限于中国菜,长城,李小龙,和共产主义。现在他们又知道了奥运会。对于我们来说,奥运是我们给西方人的一个了解中国的机会。至于对方愿不愿意抓住这个机会,那并不是我们的问题。作为一个自信而又对祖国充满自豪的普通中国国民,我们又何必对于别人怎么想而感到困惑呢?
      
       西藏
        
        西藏一直是西方人对中国的一个误区。大多数西方人在谈到西藏时都会以50年前,中国人民解放军解放西藏时开始说起。以至于很多年轻人,从他们出生开始,所接受的思想,便是中国在50年前侵略了西藏。
        我曾经和一个荷兰藏独支持者有过一次短暂的对话。她是一个很普通的荷兰人,50岁上下,曾经去过很多地方。从交谈中我可以看出,她对西藏独立的支持已经深入到骨子里。她并不是一个我们通常意义上所说的那种藏独主义者,而仅仅是一个对西藏报有强烈同情心,充满慈爱和人道主义的老者而已。
        在我问起她为什么会支持西藏独立时,她问我,你去过西藏么?你了解西藏历史么?
        我回答说,我去过,而且了解西藏历史。同时我还有很多西藏的朋友,在拉萨,在荷兰都有。
        她说,那么你了解他们的处境了。
        我说,是,所以我才不清楚为什么您会支持西藏独立。
        她沉默了一会,对我说,50年前,中国侵略了西藏……
        我打断她说到,您所了解的历史只是停留在50年前么?您是否知道100年前西藏发生过什么呢?西藏并不是一个独立国家,从800年前开始就已经是中国的一部分了。您是否道这些历史呢?
        她并没有回答我的问题,陷入了短暂的沉默中。于是我问她,您所支持的FREE TIBET是一个什么样子的?您所要追求的是怎样一种FREE?
        她思考了一会,对我说,达赖喇嘛只是想要一个对话。
        我对她说,他们想要的似乎不仅仅是对话吧。他们正在计划让西藏变成一个独立国家。而所谓的FREE TIBET也是打着独立的旗号的。而您知道么,即使是达赖喇嘛,也没有让西藏独立的意思,他曾明确表示,他所追求的只是西藏自治,而并非您所支持的独立。
        这位老人似乎并没有听说过这样的事情,再次陷入了沉思中。我继续问道,您知道为什么中国政府不愿意和达赖对话么?
        老人笑笑说道,为什么你不去问问你们的政府?
        我也笑笑,说道,为什么您不问问您自己?您真的认为中国政府会没有任何理由而拒绝和一个曾经是自己官员的地方精神领袖对话么?他们这样做有什么好处?那些西藏人是不是也让你去问一问中国政府?因为他们知道你是不可能想清楚这个问题,同时也不可能真的去问中国政府呢?事实上,中国政府和达赖喇嘛有过数次接触,无论是官方还是非官方。他们的接触没有得到任何结果,您不想知道为什么么?按常理上说,对于一个叛逃的官员,政府为什么要和他对话呢?他们之间有什么可谈的呢?我们再退一步,如果,我是说如果你想和你的政府进行某项谈判,你一定要先把荷兰国会大厦的玻璃砸碎
      才能找到和首项谈判的机会么?
        “拉萨的事件并不是达赖喇嘛所策划的,他是一个和平主义者……”她明显意识到了我对3?14事件的质问。
        “那我就相信他所说的”我接过她的话继续说道,“如果他是一个和平主义者,他想用和平的方式解决西藏问题,那么为什么每次都有人用暴力手段来干扰他与中国政府之间的对话呢?如果不是他策划了这些事件,那究竟是谁在达赖喇嘛和中国政府之间呢?难道是中国政府一手策划了这件事么?”
        她没有回答我的问题,也许她从来也没有想过这些问题。对她来说,西藏问题并没有我所说的那么复杂,那只是一个简单的有如1+1=2一样的问题:中国侵略了西藏,西藏要自由。她从没有想过整个事件的合理性,也没有想过事件中还会出现什么其他的问题。在过去的50年中,从来没有人问过她这些问题,也没有任何人对西藏独立的合理性产生过任何怀疑。善良的本性,对于人权和自由的人道主义支持,让她完全迷失在了流亡藏人所编织的谎言中,以至于从来没有考虑过这件事的真实与否。或许她也曾有所怀疑,但她随后也会考虑,为什么中国没有人来和她争论?为什么所有人都和她的想法一样?
        
        然而今年,一切都改变了。中国人忽然在一瞬间变得不再沉默了。他们并不是那些唯唯诺诺,小心翼翼的活在中餐馆的人了。他们也不是那些围在香榭里舍LV店门前的亚洲面孔了。他们一瞬间出现在了地球上的所有角落,用他们所具备的知识和能力发出了压抑已久的声音。他们甚至撼动了被西方世界称为“自由新闻媒体”的CNN和BBC。他们其中的一员,甚至可以站在她的面前质问她为什么要支持她曾经支持了50年的东西。
        
        你们可以想象这样的冲击么?你们可以想象这样的心理落差么?就像微软在一瞬间忽然发现了GOOGLE的威胁一样,西方人颤抖了。他们也许已经预见到了这一天的来临,但从没想过这一天会到来的这样快。中国爆炸式的发展让所有西方国家都感觉到了威胁。他们开始担心有一天自己的饭碗再次被别人抢走,就像数十年前的日本。他们开始恐惧有一天共产主义思潮会再次降临这个地球,就像数十年前的苏联。他们的担心也许并不是多余,他们的恐惧也不是完全没有根据,但当他们真的要面对这样的事实时,他们还是会茫然而不知所措。
        
        然而中国并不是日本,中国并不会遇到所谓的资源瓶颈,中国也有足够的人力资源来达成任何他们想要达成的目标。当日本抢走西方世界的饭碗时,那只是饭碗之间的转移而已。而当西方世界面对中国时,他们也许失去的就不仅仅是饭碗,连盛饭的锅都有丢掉的危险了。我们当然不能否认这样的情形出现,因为世界对所有人都是公平的。但我们可以利用我们身边的环境事先向西方人打个招呼。不要让他们对这即将来到的一天产生过大的心理冲击。
        
        中国同样也不是苏联,虽然中国政还在继承着共产主义的名字,但对于共产主义的现实理解已经让中国共产党成长城为一个有明确目标并有丰富执政经验的政治党派。中国共产党,已经不再是一个一味追求共产主义的激进主义者。从邓小平执政开始,中国共产党就已经从一个以阶级斗争为纲的政策性执政党变成了一个以经济建设为纲的务实性执政党。对于中国的了解让中国共产党清楚认识到古人所说的“民以食为天”。只有中国强大了,中国人富裕了,中国在国际上的地位才能得到提升。在此之前,中国所受到的一点委屈我们都可以忍耐。中国共产党是精明的,中国政府也当然不是由一群酒囊饭袋组建起来的。这也是为什么我们看到了中国政府在平复民愤上面所作的努力。中国大使馆被炸,中国政府没有动手,中国的飞机被撞,中国政府也没有动手。现在西藏独立的嚎叫又回来了,中国政府还是没有动手。
        
        究竟是怎样的一个政府,才能压住14亿人的怒火?究竟是怎样的一个政府,才能让14亿人的愤怒转化成前进的动力?中国共产党在面对挑战的时候,为中国人作出了最正确的选择。
        
        沉默才是最强大的反击。
        
        我们回到西藏问题的根本上来。仔细去探究究竟是谁在支撑着西藏独立,将中国14亿人看作敌人?
        
        是达赖喇嘛么?
        
        我们也许只能说,不完全是这样的。至少我们不能将鼓动西藏独立的所有罪恶都归到达赖喇嘛身上。
        他是一个和尚,一个被尊为活佛的佛教比丘。即使他有让西藏独立的想法,也只能通过和平手段来达成这一目的。这就使他身为“诺贝尔和平奖得主”和“佛教高僧”所不得不遵循的原则。佛教是崇尚清修的,诺贝尔和平奖也不是发给战争狂的。他的地位和身份把他限制在了这样的一个尴尬的处境里。他想要自由,想要回到西藏,想要拿回曾经属于他的荣耀。但时代已经不同了,政教合一的日子已经永远地成为了历史。摆在达赖喇嘛面前的只有两条路。要么老老实实做一个和尚,要么轰轰烈烈做一回“革命家”。
        
        我们也许不能否认,达赖喇嘛多少还是会有些不甘心做一个普通的和尚。毕竟像神一样被无数人崇拜的日子是相当的美好的。但达赖喇嘛毕竟是个聪明人,他自己也明白,现在的世界已经不再是那个蒙昧的世界了。当年在西藏的统治方法已经不可能再次在西藏重现了。
        
        所以他选择了当和尚。他对所有中国人说,我不支持西藏独立,我只希望民族自治。
        
        这也确实是一个佛教比丘所应该具有的觉悟。
        
        可以说,他放弃了作为西藏统治者而选择了纯宗教领袖是严格遵循了佛教的平和的教义的。在这一点上,我个人认为,他还算是个不错的和尚。
       
        但问题的重点并不在于他是不是放弃了西藏独立。问题的关键在于“达赖集团”中还有“集团”二字。
        
        达赖喇嘛和达赖集团虽然说是一个系统里出来的同志,但在本质上,他们还是有些区别的。这也是为什么中国政府在报道西藏事件时,使用最频繁的词语是“达赖集团”和“精神领袖”。中国政府知道达赖喇嘛和达赖集团的区别。中国政府同样也知道,解决西藏问题的关键并不在于达赖喇嘛本身,而在于包围在达赖喇嘛身边的那些真正的分裂主义者。
        
        如果我们仔细回想一下当年达赖叛逃的全过程,我们多少也能推测出一些达赖集团的端倪。我们甚至有理由相信,正是由于达赖身边的这群人,一手策划了达赖的叛逃,也造成了达赖不能回国的状况。达赖喇嘛也许是个好和尚,是个和平主义者。但他身边的人,却绝对没有达赖那般的佛学觉悟。达赖喇嘛没有能力完全控制他身边的这些人,反而被对方控制成为了政治谈判的傀儡。
        
        对于中国政府来说,与达赖喇嘛谈判并非很难实现。温家宝总理也说过,我们与达赖的对话窗口始终是敞开的。但问题是,我们即使可以和达赖喇嘛谈得很好,但他真的有能力让他身边的人照着他所说的去做么?如果中国政府让达赖喇嘛回国,那他身边的那些人会心甘情愿的让他自己一个人走么?即使达赖喇嘛一个人顺利回到了祖国,谁来保证他的人身安全?中国政府所派出的保镖会不会被作为监视者而在国外被大肆宣扬?如果达赖的人身安全出了问题,会不会又让国外反华组织抓住把柄说中国政府暗杀宗教领袖?谁又能保证走投无路狗急跳墙的达赖集团不会干出这种牺牲达赖,保全自身的事呢?
        中国政府不允许达赖回到中国的态度,在某种意义上保护了达赖喇嘛本人,同时也保护了很多普通西藏人的信仰。也许在事情的最后,让过身后的达赖喇嘛回国安葬才是达赖唯一回国的机会吧。
      


     
    落地成尘 @ 2008-05-08 14:14

    破 局
       ——大国的博弈
      
      朝鲜在2006年10月9日进行了核试验,消息传出,天下哗然,朝鲜的核试验选择在美国将两大航母派往伊朗,台湾政局极度混乱,日本首相安倍晋三上台并于8日访问中国之时出现,绝非偶然。会同天下试从朝鲜核爆这个引线,推广到各国为维护国家利益而进行博弈较量,来分析一下世界局势的变化及未来的变数。
      
      一、中国的困局
      目前的中国虽无50多年前的危险,亦无20多年前之贫弱,但此时的中国也面临重大危机,不可掉以轻心。1976年文革结束时,中国人长处一口气,内乱已息。1979年对越自卫反击战赢得了安全的战略空间,对越战争的意义虽比不上朝鲜战争那样深远,也是中国破局的一着妙棋。从那以后,中国一路高歌猛进,经济快速发展,现已成世界重要的经济实体,从960万平方公里土地上爆发的潜力一定程度上让世界重新认识了中国。
      中国经历了二十多年的改革开放,对外贸易,外汇储备快速增长,2007年已突破1万亿美元,而且每月以200亿美元的速度在增加,中国廉价的商品在其他国家竞争力强劲,在美欧非赢得了广阔的市场,中国在联合国日益发挥重要的作用。现在好像形势一片大好,但下一步该怎么办,这个苏醒的东方雄狮,恢复了尊严的饿汉疯狂的吞噬资源,挥舞血肉日渐丰满的手臂在世界上争一席之地。可是世界没有位置了,美国早已安排完毕,中国对资源无止境的需求与大国发展的潜力是令美国深深忧惧的,尽管中国反复的提“和平崛起”,但地球就这么大,中国的发展迟早会挑战美国的根本利益。美国从来就没有放弃遏制与分化中国,但经济上又有共同利益,将来的矛盾与现实利益纠缠的表现,在今天就是龌龊不断,欲打还休。
      中国局势凶险,有以下几个方面:
      1、美国的威胁。美国谋求世界的霸权,已非一朝一夕,并已有成功的模式,中国的快速发展,让美国神经紧张,中国在克林顿时代使美国的战略伙伴,现今成了战略竞争对手,美国以后将在一切的领域对中国加紧压制,在这个超级大国的全力压制之下,中国的战略生存空间将面临巨大挑战,毕竟美国对于世界上任何一个国家而言都是庞然大物,美国根本政策的转变对中国的政治、经济、军事都将产生深远的影响。日本问题、东海问题、台湾问题无不是美国最好的武器。
      2、压制中国,日本当起了急先锋,台湾政坛一片混乱,台独在美国的叱骂声中日渐壮大,伊朗面临亡国的危险,中国的战略资源——石油,面临重大威胁,印度受美国扶植,欲对抗中国,俄罗斯短期内难振雄风,期望俄罗斯与中国深度联手,恐不现实,东南亚在美的挑唆下,亦抱不友善的态度,可以说目前的中国虽有俄朝策应援手,也是孤军奋战的。
      3、中国经济改革已二十多年,在经济取得重大成就的同时,也积累了很多不可回避的问题,而这些问题若不能合理的解决,势必造成不稳定。政治改革与经济改革不相称;教育问题较多;卫生体系不健全;社会不公平显著;收入差距拉大。
      经济与政治体制改革。中国的政治体制改革与经济体制改革互动不足。政治体制改革的步伐缓慢,甚至已不能适应整个社会的脚步,当然政治的体制一定要慎重。既不能不变,坐视政府的力量无形消减,亦不能乱变,像苏联那样分裂,给那些打着民主旗号的国家以可乘之机。改革开放是邓伟人对中国的巨大贡献,为中国今日的起飞奠定了重要的基础,如果加强政党建设,推行符合全国利益、人民利益的民主,保障国家利益与人民利益,不至于受到世界上一些故意推进意识形态侵略的国家的损害,提高政府的办事效率,提高党的公信力,控制腐败,保护公民权利,密切干群关系,收揽民心,使国家在思想进步中可持续发展,这是摆在当政者面前的一个重大难题,这个难题是考验现阶段乃至以后领导者执政能力、制度建设能力、对中国民主的理解能力、对历史的承袭及创新能力,如果这个难题能迎刃而解,此人必将是继邓伟人之后,又一位了不起的伟人。
      教育。高等教育在高学费、多招生,盖大楼大发展之后,也弊端丛生。十年树木,百年树人;百年大计,教育为本。教育培养人才,储备智力的功能受到教育产业化的侵蚀,高校的高学费已让众多寒门学子往门兴叹。当然,教育也很无奈,在非高等教育阶段,部分政府部门不作为,社会问题无法解决不断向教育转移也令教育不堪重负,但这不能成为一个托词,教育本身的问题仍要特别提出来。
      中国的教育产业化本身就是有问题的,真佩服若干年前提出人的勇气。国外的教育产业化是教育部门办企业,补偿单纯教育资金的付出;中国的教育产业化是把学校本身当企业来做,赚家长的钱。如此一来,教育腐败,广大贫困学生再也读不起书,贫困地区的学生无法通过读书改变命运必将愈演愈烈。
      教育的问题越来越突出了,且不说多少高校的学子抄论文混日子,就仅看动辄花几百万、几千万修一个校门就让人感到悲哀了。一个学校的好坏,并不在于它的校园有多大,楼房有多高,大门有多么豪华,而在于他的师资水平,教学质量。排名世界第一的美国哈佛大学:已经灰黑的红砖垛,一个黑色的铁栅门,红砖垛上嵌了刻着校名的石头。进门便是穿过楼群的林阴道,远远的尽头,是那座约翰·哈佛的著名雕塑。这就是哈佛大学的大门。当中国有无数人因无钱而读不起书、因教育资源分配不公而受到不公正待遇的时候,这几千万根本没有实际价值的“闲”钱显得那样的刺眼。真正的小民被教育抛弃了,孔子“有教无类”的话在某地区已不复存在。
      现阶段国家也已看到隐藏的问题有多大,对教育进行了一定的调整,义务教育阶段的“两免一补”在一定程度上就是对教育存在问题的补救。只是,如果不能对高校这个“抽血机”及教育资源分配不公导致的一系列问题进行变革,还是很难从根本上解决问题,而且可以肯定的说,高校的腐败问题必然随着时间的流逝而日益暴露出来。
      再看看医疗,现今的医疗制度就是为少部分人谋利,而让大多数人望医止步,望药寒心,有多少人因治病负债累累,有多少人因无钱治病只能在家等死,在中国广大农村8、9亿人的医疗几乎是一点保障都没有的,稍微大一点的病,都会让一个乃至数个家庭陷入困境。中国的药品价格屡降不下,人民有病难医。在现在的农村,因为无钱,大病小治有之,有病不治也有之。中国国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风2005年7月28日表示,由他担任课题组负责人的最新医改研究报告对中国医疗卫生体制改革进行了总体性评价和反思,他说,“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”,2006年9月4日,国家发改委下发了《医药行业“十一五”发展指导意见》,承认医疗改革不成功。
      医疗制度关乎民生,必关乎民心。
      社会公平。公平总是相对的,所有的社会都不可能绝对公平,但当不公平已经达到一定限度的时候,我们仍把上面的话当做借口而加以忽视,社会积累起太多的不满,必将影响社会的稳定。
      改革开放以来,在绝大多数城乡居民的收入水平都有提高的同时,也出现两极分化的趋势,目前,我国基尼系数在0.4到0.5之间(1995年是0.45)。按照一般标准,基尼系数在0.2以下表示绝对平均;0.3-0.4表示较为合理;0.4以上表示差距偏大。因此现在应当强调保持社会公平,更多地关怀低收入群体,关怀弱势群体。
      孔子在两千多年前就说:“不患寡,而患不均”,当一个农民,尤其是西部的农民在祖先耕作过的土地上面朝黄土背朝天的努力劳作一生的收入还不及前一段时间网上盛传电力部门一个每天只抄四次表的普通抄表员一个月的工资,这里的对比还不让人心痛吗?
      当一个处在贫困之中有志有能的人无法在现实中成长进步,当一个身处底层的人无法通过正常的现实的努力出头之时,这社会还能得到这些人的认可吗?如果过分的拉大收入分配的差距,社会的隐患必将越来越多。
      
      二、美国的战略
      美国的战略是全球性的,保持对全球的支配能力及防范任何一个潜在的对手的成长。富兰克林·德拉诺·罗斯福60多年前所总结:全球均势的政策。现在也是美国主要的对外政策,这最符合美国的利益,这正如二战中德国有可能独霸欧洲大陆的时候,当时美国的谋略家提出要保持欧洲均势,必然对德宣战。不让某一地区出现强国,这是美国对外政策的核心。正如当年苏联强大,美联中抗苏,苏联解体后,世界上没有美国现实的对手了,潜在的对手必然升级,中国的快速发展进入了美国的视野,中国又成了美国遏制的首选对象,美联合印度压制中国,这说明中国真的举足轻重了。而美国联合印度,也说明印度目前还不行,将来印度要是比中国强大了,印度同样会遭到美国的压制。
      所以面对美国对中国的敌意,中国一定不要慌,能成为美国的对手而不能对中国直接出兵,至少说明中国是有一定实力的。从这点说,我们应该高兴才对,毕竟能让世界超级大国把中国当成对手却又不敢直接出兵动手,这是中国真正强大的标志。
      美国的外交战略前面已经讲过,无外乎保持全球均势,但在不同的时期,对不同的对手,对如何保持均势,美国有不同的操作。一战时,美国利用战争机会,大发战争财,二战时,美国已经壮大,从幕后走到台前。二战后,美国为对抗苏联,拉拢其他国家,美国建国200多年对外战争活外事活动已达240余起,美国是典型的“武人”,制服武人的方法,即不是以文治武,也不是以武制武,需要文武并用,根本不是扬汤止沸,而是釜底抽薪。
      美国目前的策略:拉欧盟,防日本,压俄国,遏中国,灭伊朗,占中亚。
      拉欧盟,防日本,压俄国,遏中国,这已经不需要过多的解释了,但美国会打伊朗吗?我们看看下面的问答:
      伊朗是当今争霸世界的制高点吗?
      是
      中国是美国霸权的挑战者吗?
      是
      伊朗是中国的命门吗?
      是
      美国是一个为维护国家利益,推行霸权主义的超级大国吗?
      是
      美国会打伊朗吗?
      答案已经不言而喻了
      美国打伊朗已是箭在弦上,不得不发,如果诸君要是不信,我们再反推一下。
      如果美国不打伊朗,那美国干什么呢?把伊拉克的军队撤走?让阿拉伯世界做大?让欧佩克重振雄风?让以色列式微?让俄国把中东心腹之地加固?让伊朗的石油像血液一样给中国提供充足的动力?让中俄成为超级大国?如果真的这样的话,美国的老大的位置也就不保了,中东也就没有美国什么事了;中国成超级强国,台湾必回归,东亚有一天也会没有美国的事了,那这符合美国的国家利益吗?美国的政客会接受这样的局面吗?美国的资本家会接受这样的局面吗?如果不能有效地控制世界,庞大的军费开支怎么解决,美国在全球设立军事基地又是为了那桩?如果美国不能获得它在世界各国中期望的地位,美元就不再是世界货币,美元必然倒下,美元如倒下,美国所欠的44万亿美元的国债,就会让政府倒台,这是美国不得以的苦衷,所以无论冒多大的风险,美国都在所不惜。如果美国不抢占伊朗的制高点,那才是一个彻头彻尾的傻子,美国优异制度保证了美国能够找到并执行利益最大化的国策。
      美国如打下伊朗,大兵压境,内部策反沙特阿拉伯。沙特的皇权制,早就害怕美国的“民主”武器了,沙特在劫难逃,其他小国交给以色列收拾就可以了。美国控制了伊朗这世界第二,沙特世界第一的产油国,还有伊拉克,科威特。掌握了石油这一战略武器,世界可就要看美国的脸色了,中国还能和平崛起吗?俄罗斯还能梦想君临欧洲,称霸世界吗?欧盟、日本还能摆脱美国的控制,另立门户吗?都不可能了,毕其功于一役,一举打掉各国称雄的可能,再让美国称霸世界数十百年,这一手可谓高明且阴毒啊!
      高明的谋略,低劣的手法。
      伊拉克位于亚洲西南部,阿拉伯半岛东北部。面积44.1839万平方公里。伊朗不同于伊拉克,伊朗比伊拉克面积大,多山地。伊朗面积164.5万平方公里,是高原国家,海拨一般在900—1500米之间。北部有厄尔布兹山脉,德马万德峰海拔5670米,为伊最高峰。西部和西南部有扎格罗斯山脉,而且伊朗也是中俄不能再退的悬崖。国际局势也不相同,2003年9月11日,美国世贸大厦遭袭击,美国获得充足的道义借口,顺利拿下阿富汗,又借势拿下伊拉克。当萨达姆被不文明仓促的绞死时,我们没有发现美国当初出兵的理由——大规模的杀伤性武器。反倒是美国壳牌等石油公司进入伊拉克,且签下了30年的开采权,这使当年美国攻打伊拉克不是为了石油的谎言不攻自破。
      美国已增兵2万1千人,这样在海湾的驻兵已达17万人,最近又要派尼米兹核动力航母到海湾,美国在海湾已有三个航母战斗群,战争准备工作已近结束,只是等待合适的时机了。
      抢占伊朗的制高点,控制全世界,这是美国智库给布什开的这个方子,确实是“千金方”,可惜布什不是圣手,而是牛仔气十足的莽夫。在具体的操作中,战略意图早已暴露,更要命的是,还暴露了下一步的战略:如在东欧俄罗斯的家门口设置导弹,这等于告诉俄罗斯,中东拿下,就临到你俄罗斯了。这一下,俄罗斯惊怒交集,被逼到战略死角,俄罗斯必奋起反击;对于中国,布什又下了一步臭棋,又祭起了柬埔寨这个法宝,对柬埔寨军人政府说三道四,全不顾中国的感受。这个法宝岂是随便祭的,这等于告诉中国,拿下中东,下一个就是柬埔寨,这时候可能中国才对美国彻底的绝望,美国是不会停手的。当年美国打伊拉克时,中国没有反对,据会同天下估计,这里有战略交换的成分,可能是台湾,看到台独如此猖獗,美国有可能失信于中国了。当然也可能当年中国实在是势单力薄,可现在中国已非几年前,美国是一心想打伊朗,中国不能让和平崛起半路夭折。中国警告美国,解伊朗之围,朝鲜核爆成功;美国不改变既定方针,准备武装日本,策动台湾,拖住中国;中国高调推出歼10,美国跟进,将F16升级为F22,部署冲绳,这是美国势在必得的表现。如此针锋相对,逼迫中国,中国对美国的幻想完全破灭,中国真正盛怒了,2007年1月11日利用一颗陆基中程弹道导弹将位于860公里高空的一颗老化的气象卫星撞毁,表明中国在太空的实力。随后中国、俄罗斯提议建立关于太空领域的协议,不要展开太空竞赛,美国不答应,说明美国没有改变固有的策略,中国只能应战。如此中国亦被逼到战略死角,不得不绝地反击。
      大战未开,战略合围初成,就已让潜在的对手放弃了所有的幻想,为生存为发展拼死一博,这不能不是美国人的悲哀,他们选了一个没有头脑的领袖。
      美国能打下伊朗吗?
      美国能不能打下伊朗,这不是由美国说了算,也不是由伊朗说了算,而是由中国、俄国说了算。从目前来看,俄国有点骑墙,对抗态度积极,对抗行动消极。
      美国是很想打伊朗的,这个计划已经实行了30多年。美国借萨达姆之手,让两伊开战,八年之久,打击了伊朗的基础,现在是攻坚战,美国一定不遗余力。但面对中俄的挑战,欧盟的拖腿,日本的二心,美国能打下伊朗吗?当年苏联占领阿富汗,美国只是训练了阿富汗的地方武装,并输送武器,就已让苏联头疼不一,最终撤兵,现在攻守易位,胜负真未可知。
      美国必打伊朗,中俄必有所行动,且早已行动,这两种力量博弈的结果,将决定战争的时间、范围、方式、深度及最终结果。
      
      三、欧盟的悲哀
      欧盟无论从地理位置、文化、工业产量以及人口都有问鼎天下的实力的,想当年拿破仑、希特勒凭一国之力也能绽放异彩,可惜今天欧洲是一盘散沙了。法德超越历史的恩怨走在了一起,欧盟的成立,欧元的出现,一度让人无限憧憬,可惜,若干年过去了,欧盟还是美国的一个小兄弟。
      欧盟的经济一体化还是比较成功的,但政治、军事一体化则变得异常艰难,只要北约还在,欧盟就不能实现军事一体化。当美俄中开发并应用全球卫星定位系统的时候,欧盟也开发伽利略全球卫星定位系统。欧洲伽利略全球卫星导航计划曾雄心勃勃想超越美国的GPS,但在计划启动5年后,各企业却为利益分配问题陷入严重内斗,严重阻碍了系统的开发进度。这一欧盟未来深远意义的项目,却因利益分配问题而互相扯皮,进展缓慢,这就是欧盟的悲哀。欧盟的分散与无能由此可见一斑,欧盟就像一个机器人,每个部位都强大无比,但拼装起来不能同心同德,没有一个核心。每当国际上有重大事情的时候,都能听到欧盟各种各样的声音,可最后具体落实这些事情的时候,欧盟往往缄口不语,他只有发言权,没有话语权。
      美国利用欧盟的弱点,极尽打拉之能事,欧盟亦俯首听命,无可奈何。面对很多好的机遇,在美国的干预下,欧盟亦是望梅止渴,无能为力。
      从以下两个重大战略失误,我们来具体看一下欧盟的悲哀。
      失误一:欧盟与中国的关系,中国与欧盟其实是当今世界上最理想的合作伙伴,无论从政治、军事、地缘上讲都没有根本的冲突,共同利益却极多。如果中国强大,一方面可以瓦解美国的实力,这对于欧盟从美国的势力下解放出来,是有帮助的;另一方面俄罗斯是欧洲的宿敌,中国强大,可以牵制俄罗斯,减缓俄罗斯对欧盟的压力。同样的道理,欧盟强大,欧元成为世界货币,可以硬流通,既能消解美国实力,也能遏制俄罗斯的崛起,中国是很喜欢看到这个局面的。可惜,中国多次投桃,却不见欧盟报李。至今欧盟仍推行对中国武器禁运的政策,这是何等愚蠢的做法。中国的最佳合作伙伴没有选择最佳的做法,中国只能与俄罗斯重修旧好,这是欧盟逼的。一旦中俄建立密切之极的关系,俄罗斯实力大增之后,欧盟还有好日子过吗?将来必然有人要清算这段历史,来追悔他们失去的机会,欧盟将为他们愚蠢的做法,付出代价。
      失误二:美国欲取中东,占领世界制高点。这也威胁到欧盟的利益,一旦美国拿下中东,挥舞石油大棒。试问,欧元还能成为真正的世界货币,欧盟还能摆脱美国的控制吗?欧盟崛起之路就被堵死,欧盟的影响将永远停留在欧洲。直到有一天,在俄罗斯的西进中,委曲求全。面对美国对中东下的毒手,欧盟没有一点反击的力量,甚至还帮美国完成他的大中东计划。这块曾经诞生过亚历山大、拿破仑、希特勒英雄枭雄的神奇土地,如今犹如去势的公牛,毫无斗志可言,真想不到曾经引发整个世界政治经济的革命的欧洲,竟落到这种地步。
      在外患重重之下,欧盟内忧不断,德国的总理,那个没有远见的女人,恶意僵化与中国的关系,有时想想日耳曼民族到底怎么了,怎么能选这样一个弱智的人来做当家的,中德是多么好的战略盟友,可惜德国不认。法国总统希拉克要走了,下一位总统不知是何人,但会同天下估计,此人不可能有希拉克的灵活,或者等到此人认识到问题能灵活之后,机会早已失去,在这乱云飞渡之时,需要的是大智大勇之人。
      欧盟的悲哀在于政治不统一,在于无法把握自己的方向,在于对未来没有长远的目标,且不能坚定不移的执行,也在于没有一个真正的核心,还有可恶的英国在里面搅混水。
      
      
      会同天下2007年4月12日于东亚



     
    落地成尘 @ 2008-03-06 13:58

    WHO Sees Tobacco Risk to a Billion Lives This Century(2/2)

    参考答案: The large majority of these deaths will take place in developing countries. More than twenty-five percent of all smokers in the world are Chinese. India, Indonesia, Russia and the United States, in that order, follow China in tobacco use.

    The W.H.O. found that only five percent of all people live in countries with protections like national legislation on smoke-free areas or bans on tobacco advertising. Forty percent of countries still permit smoking in hospitals and schools.

    An international treaty on tobacco control came into force in two thousand five. Tobacco companies face increasingly restrictive marketplaces in many wealthier countries. The industry is now aiming at the developing world, especially young women. The report says large numbers of people do not yet know the dangers of smoking.

    W.H.O. Director General Margaret Chan points out that tobacco hurts economies in two ways. One is through reduced productivity among workers who get lung cancer or other tobacco-related diseases. The other way is through high health care costs for treating those diseases.

    The W.H.O. study was announced in New York City. New York's mayor, Michael Bloomberg, has worked hard to restrict smoking in America's largest city. And his charitable group, Bloomberg Philanthropies, helped pay for the study.


    a large majority's of unite states will take place of developing countries. more than 25 percent of all smockers in the world are Chinese,indial,inde,russia and the Unite States.in order follow china in tobacoo use.the WhO found that only 5 percnet of all people living countries  were petection like national nagesnation on smoke xxx or bans on tobacoo every timthin ,50 percent of countries still permit smoking in hospitals and schools.and international treat young tobacoo control came to force in 2005.tobacoo companys face increasily we strik tive market places in many wefair countries.the industry is now xxly developing world espacially young women.the report says large numbers of people do not yet know the dengerous of smoking. WUHO derictor general Mark Rechain points out that the tobacoo hurt the canxxx in two ways.one is through we dues to pretxt workers to get lung cancer or other tobacoo raleted deseases .the other way it through high health caouses for treating those deseases.the WHO study was anows in new york city,new york'mary has work hard to restrct smoking in the amerrican's large city.and his chirryed girl XXXX help the pay for the study.